您好,游客 登錄 注冊 站內搜索
背景顏色:
閱讀論文

馬克思主義經濟學與新制度經濟學的所有制理論比較研究

來源:論文聯盟  作者:顧鈺民 [字體: ]

馬克思主義經濟學與新制度經濟學的所有制理論比較研究

摘要:所有制是經濟學研究的重要問題,公有制與私有制是所有制的兩種基本形式。馬克思主義經濟學與新制度經濟學對公有制與私有制的研究思路、基本內涵及二者的制度效率各有不同的觀點。比較馬克思主義經濟學與新制度經濟學的所有制理論,能從深層次上認識和把握公有制與私有制的基本問題,在實踐中更好地把握社會主義市場經濟發展過程中公有制與私有制的關系。
  關鍵詞:公有制;私有制;效率分析;比較研究
  中圖分類號:F065.2
  文獻標識碼:A
  文章編號:1007-7685(2010)07-0020-07
  
  公有制與私有制作為人類社會發展至今出現的兩種所有制形式,是經濟學研究的重要課題。比較馬克思主義經濟學與新制度經濟學的所有制理論,能使我們以更寬廣的視野來研究現實中的所有制問題。
  
  一、公有制與私有制的內涵與區別
  
  (一)馬克思主義經濟學的觀點
  馬克思、恩格斯認為,未來社會的公有制就是社會占有生產資料,它是在否定資本主義私有制的基礎上建立起來的。恩格斯指出,“私有制也必須廢除,而代之以共同使用全部生產工具和按照共同的協議來分配全部產品,即所謂財產公有。廢除私有制甚至是工業發展必然引起的改造整個社會制度的最簡明扼要的概括。”共產主義運動的“最終目的是工人階級奪取政權以便實現整個社會對一切生產資料——土地、鐵路、礦山、機器等等一的直接占有,供全體人民為了全體利益而共同利用”。馬克思指出,“從資本主義生產方式產生的資本主義占有方式,從而資本主義的私有制,是對個人的、以自己勞動為基礎的私有制的第一個否定。但資本主義生產由于自然過程的必然性,造成了對自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制,而是在資本主義時代的成就的基礎上,也就是說,在協作和對土地及靠勞動本身生產的生產資料的共同占有的基礎上,重新建立個人所有制。”
  馬克思、恩格斯對未來社會公有制內涵的論述包含兩個基本思想:一是公有制是整個社會直接占有一切生產資料。二是這種公有制是建立在資本主義時代成就的基礎上,即建立在生產力高度發達的基礎上。應看到,馬克思、恩格斯對未來社會公有制的論述,是對未來社會的科學設想和預見,至于公有制在實踐中采取怎樣的形式并沒有做詳盡論述。他們對這些問題的研究遠沒有對資本主義經濟發展和運行規律的研究那樣深入和具體。原因很簡單,這就是在馬克思、恩格斯所處時代,還沒有社會主義制度的實踐,在缺乏實踐的基礎上,不可能對問題有具體、深入、充分的研究,更不可能窮盡未來,以所有可能的實踐為依據對理論進行豐富和發展。因此,關于公有制和社會主義經濟運行的一系列問題,從根本上說,要由馬克思、恩格斯以后的馬克思主義經濟學者在實踐中來研究和解決,馬克思主義經濟學理論也因此而不斷豐富和與時俱進地發展。
  事實上,關于公有制和社會主義經濟運行問題的研究和理論發展,是由列寧和以后的馬克思主義經濟學者在實踐中完成的。蘇聯十月革命勝利,社會主義制度開始實踐,公有制經濟也在實踐中運行。由于歷史并沒有完全按馬克思、恩格斯所設想的進程發展,社會主義公有制經濟也在不同于馬克思、恩格斯設想的社會條件下運行。現實中的公有制經濟因此表現出許多新特征。列寧在總結了“戰時共產主義”經驗和“新經濟政策”實踐的基礎上,對現實中的公有制經濟有了更具體的認識。列寧認識到,“沒有建筑在現代科學最新成就上的資本主義技術,沒有一個使千百萬人在產品的生產和分配中最嚴格遵守統一標準的有計劃的國家組織,社會主義就無從設想。”
  那么,這種過渡到底是什么意思呢?“它在經濟上是不是說,在這制度內既有資本主義的也有社會主義的成分、部分和因素呢?誰都承認是這樣的。但并不是所有承認這點的人都考慮到:俄國現有各種社會經濟結構的成分究竟是怎樣的。問題的全部關鍵就在這里。現在我們把這些成分列舉如下:(1)宗法式的,即在很大程度上是自然的農民經濟;(2)小商品生產(這里包括大多數出賣糧食的農民);(3)私人資本主義;(4)國家資本主義;(5)社會主義。”
  這些論述體現了列寧對馬克思、恩格斯設想的社會主義公有制在認識上有所變化。第一,能否建立馬克思、恩格斯所設想的公有制,根本在于生產力基礎,生產力對建立公有制具有決定意義。第二,在生產力水平還不具備條件的情況下,在社會主義經濟中可以存在受到一定限制的資本主義經濟,也可以存在多種不同的經濟成分。這意味著列寧對現實社會主義所有制結構的認識更具體了。
  斯大林以社會主義經濟幾十年發展的實踐為依據,進一步推進社會主義公有制理論的發展。第一,斯大林在列寧合作社理論的基礎上,提出社會主義公有制有兩種基本形式:全民所有制和集體所有制,并從理論上論證了集體所有制這一形式存在的客觀性,突破了馬克思、恩格斯認為公有制就是社會直接占有生產資料這一種形式的局限。第二,斯大林把國家所有制作為全民所有制的實現形式,或者說,把國家所有制等同于全民所有制。這是對全民所有制經濟采取國家所有制形式來運行的具體化。第三,斯大林認為,全民所有制和集體所有制這兩種公有制經濟的主要區別在于產品的所有權不同,全民所有制企業的生產資料和產品都屬于國家,而集體所有制企業的生產資料(土地、機器)屬于國家,產品則屬于集體經濟組織所有。
  隨著實踐的發展,馬克思主義經濟學對公有制內涵的認識不斷具體化,由此構成馬克思主義經濟學關于社會主義公有制的基本理論。對公有制認識的反面是對私有制的認識,或者說,必須明確公有制與私有制的實質區別是什么。馬克思主義經濟學認為,公有制的實質在于共同占有,這種共同占有具有以下兩方面內涵(同時也構成公有制經濟與私有制經濟的根本區別):一是公有制的財產是一個整體,不能量化到個人,論文聯盟www.mnkgi.club這是公有制的本質特征。如果把公有財產量化到個人,那么公有制也就不存在了。無論是全民所有制還是集體所有制,其每一個成員只有作為整體的一分子才是所有者,離開整體的單個人不能成為公有財產的所有者。而私有制的財產必須量化到個人,不能量化到個人的財產不能歸屬于成為私有財產的所有者。二是作為公有制經濟的所有者是自然生成的,只要在這個經濟體的范圍內,就自然成為它的所有者。進入這一經濟體成為所有者不需要付出任何代價。同樣,離開這一經濟體也不能帶走任何東西,只能自動放棄所有者的身份。而作為私有制經濟體中的所有者不是自然生成的,必須與自己的投入相聯系,否則不能成為私有制的所有者。當然,在他離開這一經濟體的時候也不會自動放棄所有者的身份,可以帶走屬于他自己的財產。
  在現實生活中,所有制的形式是多樣化的,在這種情況下,公有制與私有制之間的區別變得模糊了。但只要用這兩條標準來判斷公有制經濟與私有制經濟,就能準確把握公有制經濟與私有制                       

歡迎瀏覽更多論文聯盟首頁經濟論文經濟學新經濟學文章
收藏 & 分享 推薦 打印 | 錄入:zhangshan

本文評論   查看全部評論 (0)
表情: 評論表情符號選擇 姓名: 字數
點評:
       
評論聲明
  • 尊重網上道德,遵守中華人民共和國的各項有關法律法規
  • 承擔一切因您的行為而直接或間接導致的民事或刑事法律責任
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論
  • 參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款
內容分類導航
想不想修真凡人传说怎么领取门派奖励
鸿E配资 忠旺股票 坤彩科技股票 捉鸡麻将下载 哪里玩pk10赛车微信群 中国足球竞猜网 聚天下配资 云南11选5开奖公 什么叫融资 星星武汉麻将约战下载苹果 黑龙江6十1历史开奖 股票行情APP 广东快乐十分开奖一 中超现场直播 星悦内蒙古麻将 pk10网站